コクマルガラスのクラシック名曲名盤５００

１４７　ショパン　ピアノ協奏曲第１番ホ短調　Ｏｐ．１１

　この曲の演奏については（「も」、と言うべきか）わたしは豪快な演奏が好きで、ショパンを女学生的センチメンタリズムで包み込むやり方には賛成できない。簡単に言えばバリバリ弾いてほしいのだ。ワイセンベルク、スクロヴァチェフスキ／パリ音楽院ｏ．（１９６７年。ＥＭＩ）の演奏が一番気に入っている。


１４８　ショパン　ピアノ協奏曲第２番ヘ短調　Ｏｐ．２１

　多くの場合１４７の「第１番」とカップリングされる。ワイセンベルク盤もそうだから何も申し上げることもない。この文章を書くにあたってこうした局面にぶつかることが結構あるが、批評家であったとすれば何か通好みのする文章をこういうときに書かないといけない。ああ職業批評家でなくてよかった。


１４９　ショパン　ピアノ・ソナタ第２番変ロ長調「葬送」　Ｏｐ．３５

　アルゲリッチの盤もポリ－ニの盤も「ピアノ・ソナタ第２、３番」のカップリングである（ＬＰ時代とＣＤ初発の時はアルゲリッチは２番と３番が各１枚ずつであった。ＬＰ時代に録音年の違いから別れたのをＣＤもひきずっていたのだ）。どちらをとってもよいが「練習曲」で必ずポリ－ニをとるからピアノ・ソナタではアルゲリッチを、とろう。２番は１９７４年の録音。グラモフォン。


１５０　ショパン　ピアノ・ソナタ第３番ロ短調　Ｏｐ．５８

　１４９に続いてアルゲリッチ。１９６７年録音。グラモフォン。


１５１　ショパン　前奏曲（全曲）

　「練習曲」との対比、という意味で、前奏曲（プレリュ－ド）と練習曲（エチュ－ド）は同じ演奏家で選びたい。よってポリ－ニ盤。１９７４年。グラモフォン。


１５２　ショパン　練習曲（全曲）

　ポリ－ニの１９７２年の盤は、音楽界にセンセ－ションを巻き起こした。ポリ－ニを語るうえでこの盤抜きでは、どうしようもない。グラモフォン。


１５３　ショパン　幻想曲ヘ短調　Ｏｐ．４９

　どうも「この１枚」が選びにくい曲だ。決定盤が無いと言える。コルト－になるのかなあと思うが、わたしは録音の古い演奏がどうも好きでない。仕方なくアシュケナ－ジ盤を選ぶ（１９７８、７９年。ロンドン）。ル－ビンシュタインの演奏ですか？　わたしはル－ビンシュタインが好きでありません。


１５４　ショパン　スケルツォ（全曲）　Ｏｐ．２０、３１、３９、５４

　この曲は「バラ－ド」とカップリングされることが多い。その点も考慮してアシュケナ－ジの盤を選ぶ。１９６４年の旧盤と１９７５～８５年の新盤があるが、この２曲に関して言えばまったく同じ、と言ってよい。ロンドン。


１５５　ショパン　即興曲（全曲）　Ｏｐ．２９、３６、５１、６６

　この曲も決定盤が無い。とりあえずニュアンスのフランソワを選ぶ（ＥＭＩ）。録音があまりよくないからこれも仕方なくル－ビンシュタインを次点に挙げておく（１９６４年録音。ＲＣＡ）。


１５６　ショパン　ポロネ－ズ（６曲以上）

　これはもう、ポリ－ニの独壇場だ。１９７５年。グラモフォン。


１５７　ショパン　バラ－ド（全曲）　ＯＰ．２３、３８、４７、５２

　１５４の「スケルツォ」とのカップリングという点からもアシュケナ－ジ盤が断然すぐれる。「バラ－ド」「スケルツォ」という演目についてはポリ－ニもアシュケナ－ジには及ばなかったと思う。旧盤、新盤のいずれもほとんどまったく同じ解釈だ。ロンドン。


１５８　ショパン　マズルカ（全曲あるいは選集）

　ル－ビンシュタインが三度全曲録音していて、愛着があるらしい。二度目のモノ－ラル録音（１９５３年。ＲＣＡ）が最も覇気がある。これにくらべると三度目の録音（１９６５、６６年。ＲＣＡ）は柴田南雄氏の言を借りると「田舎親爺の鼻唄のような」演奏になっている。どっちを選ぶのだと問われればどっちも選ばない。わたしはベネディッティ＝ミケランジェリの演奏が好きだ（選集。１９７１年。グラモフォン）。


１５９　ショパン　夜想曲（全曲あるいは選集）

　これはわたしの中で決定盤の存在する曲だ。フ－・ツォンの演奏（１９７７年。ビクタ－）がそれだ。「瞑想的」という言葉がぴったりの演奏である。かなりルバ－トがかかるが、決して厭味にはならない。


１６０　ショパン　ワルツ（１４曲以上）

　コルト－（１９３４年）やリパッティ（１９４７年）もたしかに「時代の証言」にはちがいないが、ファ－スト・チョイスにするには録音が悪すぎる。まずもってアシュケナ－ジ盤（１９７０～８５年。ロンドン）であろう。アシュケナ－ジは「ワルツ集」という企画では録音をしていないので、全集録音の中からの抜粋で成立したＣＤである。